社交电商节税:分销模式有什么弊端可言?(分销和直销的利弊)

社交电商节税:分销模式有什么弊端可言?(分销和直销的利弊)

目前市面上的社交电商,大概分为三大运营模式:拼团模式,分销模式,社群模式。

拼团模式:通过熟人之间或者陌生人之间的平图案,引发用户参与,有用户分享形成自传播,降低引流成本,典型的就是拼多多,后来的京东拼购;

分销模式:每个一个用户都可以成为分销客,通过传播,发展下级分销客,从而赚取佣金,这类社交电商如淘小铺、爱库存,环球捕手等等。

社群模式:将共同属性的一类人聚合,销售满足这类人群的垂直品类,如美妆、母婴,这类社交电商代表有小红书,蘑菇街,还有短视频平台抖音、快手探索的社交电商方向也是这个模式。

 

人人分销,其实并不少见,淘宝的分享赚钱,到淘客的内部优惠券,本质上也是一种分销玩法,比如“分享经济”、“推广员”、“佣金代理人”等花样叫法。

人人分销的做法是,你只要购买了蛋糕就自动成为了分销商,然后通过生成你的专属海报分享给微信好友或者朋友圈,别人下单你即可享受收益。这是第一层级的裂变,收益仅仅是分销利润。

但是,社交电商的分销模式一般是多级分销。国家是允许最多三级分销,超过三级就很危险。社交电商在三级分销模式中,返佣分成的层级最多只能追溯三层。

尽管国家法律从未规定三级分销是非法传销,但在事实层面,多数三级分销电商都遭遇了涉嫌“传销”的质疑。

某社交电商代理人依靠朋友圈分销创造了700万粉丝、销售额破亿的神话。其三级分销模式就是销售奇迹。

另一位创业者说,“分销模式的红利期现在也在慢慢过去了”。在依靠早期社交红利快速裂变之后,多级分销模式却成了很多创业公司的发展瓶颈。

为什么有的社群营销做的很好?

举例,微信商城虽然是二级分销,但是他们可以通过社群,同步影响到更多人,实现信息的裂变。在微信群里,用返利返佣、创客演讲、商业演说把大家聚拢起来,形成产品的一级分销商,然后由他们再去发展下级,绕开微信的监管。

这样合理的运用方式目前来看也是比较普遍的,也相对稳定。但企业在专注于产品本身,做好品牌的时候,也需要关注一下企业经营管理下遗留出的财税问题。

京灵财税灵活用工平台专业提供社交电商税务筹划、灵活用工解决方案,有任何财税问题请联系我们!

相关文章

返回顶部